Penguin 2.0 и качество внешних ссылок | Телекоммуникации вчера, сегодня, завтра

Последовательность действий при создании объекта радиосвязи

Бланк формы №1 ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ РЭС

Поставка оборудования обеспеченного радиочастотами

Витрина



Home

Penguin 2.0 и качество внешних ссылок

Качество внешних ссылок

В конце июля 2013 года Google опубликовал в официальном блоге разработчиков новое руководство для веб-мастеров, которое вызвало seo-специалистов массу новых вопросов. В частности, документ упоминает целый ряд типов внешних ссылок, наличие которых может снизить качество работы системы поиска, и они теперь будут рассматриваться поисковой системой как один из способов «черной» накрутки показателей PageRank.

Позиция Гугла

По мнению владельцев интернет-гиганта, основой по-настоящему хорошей страницы любого виртуального ресурса был и остается полезный, интересный и уникальный текст, следовательно, залогом высоких рейтингов всегда будет качественный копирайтинг. При наличии на площадке «правильных» текстов, можно быть абсолютно уверенным в том, что страница будет без каких-либо проблем проиндексирована Google. Однако, масса статей с внешними ссылками (“статейный маркетинг”) или изобилие гостевых постов с активными гиперссылками, анкоры которых содержат ключевые слова, будет расцениваться  роботом, как «накрутка». В такой ситуации даже при условии, что красивый слоган Visible.Name - разработка сайтов с душой и сердцем полностью соответствует реальному положению вешей, условия жесткой конкуренции на этом рынке диктуют настоятельную необходимость выполнения оптимизации и набора ссылочной массы. Без этого эффективного продвижения сайта не обеспечить.
 
Аналогичное отрицательное впечатление будут создавать у поисковой системы  рекламные статьи с оплаченными ссылками, передающими Вашей странице PageRank, а также размещенные на сторонних ресурсах пресс-релизы или статьи, ссылки из которых имеют ключевые слова, оптимизированные под поисковый алгоритм. Теперь Google требует все подобные ссылки закрывать тегом «nofollow», вне зависимости от наличия в них оптимизированных анкоров.

Важны ли ссылки?

Может сложиться обманчивое впечатление, что теперь внешние ссылки сайтам более не нужны, и все силы и средства необходимо вложить в написание контента. Это – не совсем так.  Важность ссылок никто не отменял. Главное внимательно следить за их качеством. Как предполагается, Google и далее продолжит разрабатывать все более сложные и более «интеллектуальные» дополнения к своему поисковому алгоритму, имеющие целью достоверно оценить качество внешних ссылок и поставить эффективный барьер для работ ссылочных спамеров. Отсюда легко додуматься до идеи формирования «ссылочных колец» - сетей сайтов для создания ссылок, архитектура взаимного расположения которых напоминает звездообразную структуру, дополненную многочисленными уровнями сайтов-сталлитов. Главная мысль тут состоит в том, что, если такие сайто-сети будут иметь достаточно глубокое распространение, то взаимные связи между ними можно будет хорошо замаскировать. Короче, популярный ранее вариант обмена ссылками по типу «ты мне – я тебе» уже давно перестал быть эффективным, да и вообще любые «обменные» ситуации будут, по всей видимости, работать все хуже и хуже.

Всем нам придется учитывать, что Google всерьез взялся на «наведение порядка», и значит,  пора заняться пересмотром и переоценкой наших ссылок и разработкой новых стратегий для получения ссылок в будущем. Нам всем опять потребуется вся наша изобретательность и смекалка. Вероятно, в будущем придется отказаться и от платных рекламных статей, и от создания частных блогосетей . Все это Гугул намелиб целями в своей борьбе со спамом. Можно предсказать, что новые методы накопления ссылочной массы будут основаны, главным образом, на многоуровневыыыыых взаимных связях.

Выбираем текст ссылок

Как показывают результаты анализа последствий введения поискового алгоритма Penguin 2.0,  наиболее пострадали те сайты, где анкоры входящих ссылок были чересчур оптимизированы. По мнению поисковика, тот факт, что более 30% текстов ссылок, ведущих на Ваш сайт имеют идентичные анкоры, свидетельствует о том, что Вы целенаправленно создаете ссылки именно таким способом, и, как следствие, стремитесь манипулировать поисковой выдачей. Дя того, чтобы избежать этой печальной участи, старайтесь думать не о SEO-ссылках, а о тот, какие ссылдки должны выглядеть естественными с точки зрения робота.

Например, если Ваш сайт посвящен путешествиям в Хорватию, то не стоит слепо использовать Вордстат и формировать ссылки с такими запросами, как «Хорватия отели» и «Хорватия отдых цены», которые занимают первые места по числе запросов по версии Вордстата. Даже самый талантливый копирайтер никогда не суме органично вписать такой текст в статью. Лучше примерьте ситуацию на себя и подумайте, а какой анкор поставили бы Вы сами, если бы хотели рассказать друзьям о своем сайте. Выбирайте тематический текст, оставаясь в рамках логичного ссылочного текста.

Поверьте, это очень важно - разрабатывать кампании, в которых Вы могли бы размещать ссылки с различным текстом. Конечно, это потребует бОльших затрат времени, но – вот увидите – уже в следующем году именно этим займутся многие владельцы сайтов.

Читать статью "SEO - работаем в предлагаемых обстоятельствах" далее

Изучаем SEO перспективы
Различные типы контента в фокусе SEO
Имя автора имеет значение
Penguin 2.0 и качество внешних ссылок
SEO-эффект качественного дизайна
SEO-идеи в социальных сетях
SEO для мобильного контента
Баланс SEO-тактики  SEO-стратегии



Поиск по сайту

Смотрите также