Возьму в аренду

Решение, основанное на аренде сетевых ресурсов, немногим отличается от решения с выделенными каналами связи. Этот вариант сети несколько моложе своего более старшего собрата, поскольку крупные провайдеры, предоставляющие своим пользователям возможность построения так называемой «наложенной» корпоративной сети, появились в России не так давно. Основным отличием наложенных сетей является то, что арендатор получает в свое распоряжение не определенный канал, а ресурс сети с гарантированной пропускной способностью.

Если вы захотите остановиться на этом решении, то вам придется сделать нелегкий выбор между двумя предлагаемыми сегодня вариантами построения сети: на основе технологии Frame Relay и на основе технологии IP. Оба эти механизма организации наложенных сетей предоставляют пользователю практически идентичный набор услуг и отличаются лишь механизмами обеспечения качества.

Оба варианта требуют пересмотра компьютерного обеспечения компании. При этом важно создать новый проект, как для сетевого оборудования, так и подобрать нужные настольные компьютеры или подходящие ноутбуки для сотрудников. Выбирая вариант реализации сети, не стоит стремиться к максимально дешевому решению. Возможно, применения более качественных составляющих в сети позволит вам сократить затраты на ремонт ноутбуков hp или оргтехники хорошего качества. Кроме того, выбирая качественные решения вы избежите необходимости дооснащать ноутбуки необходимыми дисководами или портами, которые не предусматривались в базовой комплектации недорогих ноутбуков. 

Арендуя ресурс у провайдера, мы экономим деньги компании, поскольку стоимость арендуемых ресурсов сети заметно ниже стоимости выделенных каналов. Кроме того, мы получаем возможность создать сеть с интеграцией услуг передачи речи/данных. Однако если оператор связи нарушит условия качества обслуживания, то нас ждут великие сложности, связанные с поиском и устранением неисправностей.

Передача речи предъявляет к сети более высокие требования, чем просто передача данных. Она предполагает практическую непрерывность процесса и почти не допускает потери пакетов во избежание появления заметного времени задержки («провалов» в связи) и «фазового дрожания», которое может понизить разборчивость. Сегодняшние проводные технологии уже достаточно развиты и полностью удовлетворяют этим требованиям. В них не ограничена полоса пропускания, существуют протоколы качественной передачи речи, которые дают речевому трафику наивысший приоритет, так, чтобы не страдало качество речи под воздействием менее «чувствительного» трафика. С современными широкополосными речевыми кодеками качество речевой связи в IP-сети может быть существенно лучше, чем в обычных стационарных телефонах.

Передача речи по радиосети намного сложнее. Современные стандартизированные беспроводные сети (WLAN) обладают меньшей полосой пропускания, чем проводные, и имеют чрезвычайно ограниченные возможности назначения приоритетов и составления расписания передачи разных видов трафика. Мало того, мобильность добавляет беспроводным сетям нерешенных задач. Если пользователи выходят в переговорную комнату или на соседний этаж в дружественный отдел, им потребуется сохранить соединение с сетью, переходя от одной беспроводной точки доступа к другой. Для обеспечения беспрерывной связи и во избежание потери вызовов необходима технология хэнд-оф, сходная с той, что используется в сотовой связи.

Эти препятствия вполне преодолимы, и многие производители сегодня работают над расширением пропускной способности, повышением качества передачи и созданием технологии роуминга в беспроводных сетях.

Читать другие части статьи  Корпоративные заботы и незаконная связь 
Условия задачи
Я сама
Возьму в аренду
Виртуальный режим
Речь + данные
Мобильность пользователя