Спам - что дальше?

Что дальше?

Трубки мобильных телефонов наполняют постоянно растущие объемы текстового и голосового  спама. По оценкам специалиста в области передачи сообщений компании Ferris Research, пользователи беспроводной связи в США получат в этом  году более полутора миллиона спамовых текстовых и голосовых сообщений, что на 38% больше, чем в прошлом. Это еще не эпидемия, эта цифра бледнеет по сравнению с 250 миллионами американцев, использующих беспроводные услуги, но эксперты в области безопасности и консультанты по беспроводной связи предупреждают, что телефонный спам в последующие годы будет расти. Затем появятся вирусы и тайные коды, которые контролируют использование телефона.

Спам в электронной почте надоедает. Но спам в мобильном телефоне может быть еще и дорогостоящим. Пользователи, особенно в США, платят за получение текстовых сообщений и иногда до 20 центов за сообщение. Спаммеры, используя автоматические номеронабиратели, могут передать миллион текстовых сообщений на случайные номера сотовых телефонов. Многие из них перехватываются телефонными компаниями; еще живо воспоминание об иске, поданном  компанией Verizon Wireless на телемаркитинговые компании, в которые  "наводнили" компанию более чем 12 миллионами незапрошенных рекламных текстовых сообщений. Verizon сказала, что она блокировала все, за исключением  4 618, которые достигли потребителей, но поток все продолжается, доставляя пользователям нежелательные счета и забивая сети.
Эксперты заявляют, что ни один метод обнаружения не заблокирует спам полностью. Единственным решением является использование нескольких инструментов. Такое гибридное обнаружение должно включать в себя, как минимум, четыре следующих элемента: (1) высоко динамичные данные о репутации отправителя, работающего по IP; (2) анализ контента; (3) обнаружение большого объема одинаковых сообщений и (4) обнаружение сетевого робота.

 

Эмпирическое понимание эффектов от вредоносного программного обеспечения еще далеко не полно. Величина многих финансовых аспектов неизвестна и ее невозможно выделить из общих сумм затрат.  Оценки величины ущерба и других финансовых последствий очень сильно различаются.  

Учитывая недостаточную доступность цифр и их переменчивость, вряд ли общие финансовые последствия вредоносного программного обеспечения  можно определить сегодня с достаточной надежностью. Все цифры говорят о том, что этими последствиями нельзя пренебрегать. 

 

Непрерывные атаки повысили расходы на превентивные меры и меры восстановления для всех участников рынка информационно-телекоммуникационных услуг. Однако, в доступной информации о финансовых аспектах вредоносного программного обеспечения  и спама имеются серьезные пробелы. Эта скудная информационная база также усложняет отыскание разумных и эффективных мер противодействия.  

 

Юлия Волкова