Время строить WAN и время их оптимизировать

Как неожиданно меняются порой наши представления о целесообразности и оптимальности! Кажется, только вчера все эксперты в один голос возносили здравицы децентрализованной работе с информацией. Еще и пяти лет не прошло с тех пор, как подавляющее большинство менеджеров уверилось в действенности модели распределенных вычислений, и все начали активно распределять по миру центры обработки данных. Результаты этих действий вылились в лавинообразный рост информационных объемов и количества вычислительных ресурсов, находящихся вне корпоративных сетей.

И вот – точно в соответствии с законами о переходе количества в качество – вдруг выяснилось, что децентрализованные модели имеют не только явные достоинства, но и не менее явные недостатки. Как итог – мы наблюдаем новый виток спирали, а именно всеобщее стремление оптимизировать сети за счет консолидации IT-инфраструктуры. Сегодня считается, что централизация упрощает управление ресурсами, сокращают расходы и повышают информационную безопасность.

Не все - то, чем кажется

Современные компании все в большей степени перекладывают решение бизнес задач на плечи информационных технологий. В результате, в геометрической прогрессии  растет их зависимость от того, насколько доступны IT-ресурсы, телекоммуникационная инфраструктура, информация и прикладные программы.

К сожалению, в этом мире не бывает идеальных решений, и все указанные преимущества централизации инфокоммуникационных ресурсов компании уравновешиваются некоторыми ее недостатками, которые существенно осложняют задачу оптимизации корпоративных сетей. К ним относится, в частности, уменьшение производительности прикладных программ. Консолидация всех ресурсов в едином центре, вместо использования принятых в модели распределенных вычислений серверов на удаленных площадках, фактически разворачивает схему доступа к ресурсам на 180 градусов. В централизованной модели все пользователи обращаются к единому центру, и, как следствие, производительность наиболее популярных приложений резко падает.

Поскольку причина этого, во многом, определяется недостаточной пропускной способностью задействованных каналов связи, задача оптимизации сети моментально перестает быть проблемой IT департамента, переходя  в область телекоммуникаций.

Извечные проблемы одношаговых решений

Когда обычно руководители компаний вспоминают о том, что основа интернета – каналы  связи? Только в тот момент, когда емкость существующих каналов становится недостаточной! На всех остальных этапах создания, внедрения и применения тех или иных приложений все помнят только о новых протоколах, эффективности скриптов и «красе ногтей» (простите, о красоте экрана в интерфейсах пользователя).  Но в условиях резко возрастающих объемов трафика, свойственных централизованной модели, приходится решать проблемы производительности. И проблемы эти не решаются без участия систем и сетей передачи информации.

Типовой (и, как показывает опыт, ошибочный) подход к решению этой задачи – наращивание пропускной способности WAN-каналов в тщетных попытках сокращения времени отклика на удаленном терминале приложения, работающего на центральном сервере. Точно в соответствии с законами физики и вопреки ожиданиям айтишников, увеличение ширины полосы пропускания протяженных каналов не приводит к ожидаемым результатам, то есть скорость работы  приложений, если и увеличивается, то очень и очень незначительно.

Дело в том, что скорости передачи данных, реализуемые на данном этапе развития технологий, имеют определенные границы. Следовательно, существует временной предел, определяемый протяженностью линий связи, который пока еще невозможно преодолеть, даже имея невообразимо широкие каналы. Вспоминается известное высказывание Уоррена Баффета о том, что даже, если вы сумеете собрать в одной комнате 9 будущих мамочек, ребенок не родится через месяц.

Как выясняется, помимо большого времени задержки передачи а канале, имеются еще несколько проблем, требующих своего решения. Во-первых, используемые сегодня протоколы обмена информацией работают в сетях WAN недостаточно эффективно. Во-вторых, при централизованной работе надежность и безопасность всех пользователей попадает в зависимость от надежности и безопасности серверов, где хранятся данные и сосредоточены IT-ресурсы.

Следовательно, на сегодняшнем этапе развития корпоративных сетей на первый план выходит задача оптимизации WAN каналов в целях решения проблем «скорострельности» приложений и обеспечении большей гибкости инфраструктурных решений.

Тенденции корпоративных приложений

О том, что бизнес становится все более глобальным, известно уже даже младшим школьникам. Международные организации строят модели занятости, в которых свыше двух третей сотрудников не имеют постоянных рабочих мест в головном офисе компании. Они могут работать в филиалах, на площадях заказчика, из дома. Все чаще компании нанимают сотрудников, проживающих в других городах или даже на других континентах. Резонный вопрос – для чего в такой ситуации консолидировать вычислительные ресурсы и IT? Единого ответа на это вопрос нет. Каждая компания имеет для этого свои мотивы и вполне понятные причины.

Упростить обслуживание

Модель распределенных вычислений  разводит сервера по различным городам и весям, выбираемым из самых разных соображений –  географии размещения филиалов, стоимости аренды помещений, цены рабочей силы, наличия развитой инфраструктуры и т.п.  В итоге, службе IT приходится решать для каждого отдельно взятого сервера массу однотипных задач – диагностики, поддержки, обновления программного обеспечения, администрирования распределенных ресурсов. Уменьшая число требующих внимания площадок, IT-отдел повышает свою эффективность.

Сократить затраты

В процессе централизации ресурсов компания уменьшает и число используемых серверов, и, как следствие, сопутствующие расходы на создание и поддержку инфраструктуры, на оборудование и оплату лицензий серверного софта, на аренду помещений, электроэнергию, зарплату персонала на местах.

Защитить информацию

Это, пожалуй, такая задача, которая в процессе централизации ресурсов решается наиболее эффективно. Здесь оптимизация достигается за счет того, что консолидация ресурсов исключает необходимость резервирования и хранения данных в каждом удаленном офисе, существенно сокращая как количество сотрудников, имеющих доступ к ресурсам IT, так и общее число передач самих данных и паролей доступа к архивам по каналам связи. Таким образом устраняются многие риски, обусловленные возможностью утечки, искажения или утраты информации.

Во зло или во благо?

Понятно, что сегодня «собирание IT камней», разбросанных по миру в пору увлечения распределенными вычислениями,  имеет неоспоримые плюсы. Однако, как известно, одношаговые решения всегда ошибочны. Поэтому не следует считать, что объявив всеобщую централизацию, можно  в одночасье получить оптимизированную структуру WAN сети. Почему? Все просто. С одной стороны объединение инфокоммуникационной инфраструктуры приводит к существенному сокращению затрат, но, с другой стороны мы видим, что консолидированные приложения начинают работать менее эффективно.

Естественные задержки распространения сигнала по каналом связи  во многих случаях представляют собой  непреодолимые препятствия. Они зачастую не позволяют удаленным пользователям работать с приложениями через каналы WAN сети. Причем, даже в тех случаях, когда возможность взаимодействия пользователя и приложения сохраняется, недостаточные скорости негативно сказываются и на работе прикладных программ, и на ощущениях пользователей. В итоге, IT-департаменты захлестывает поток жалоб на то, что "сеть еле дышит", "компьютер постоянно глючит", а "приложения зависают". Все то, что без каких-либо нареканий функционировало в LAN, оказывается совершенно непригодным для WAN, требуя большего времени, более высоких скоростей и более широких каналов связи.

Читатели этой статьи также смотрели на сайте rfcmd.ru

Что надо значть про бизнес по ремонту смартфонов 
Инфоматы - 4 направляющих успеха  
Технологии связи для арктических шельфов  
Малая авиация в бизнесе электросвязи 
Способы заработка, о которых вы не знаете   
Заработок в сети для начинающих 
Как выбрать звуковую карту для ноутбука