Витязю связи на распутье

Картинка:

Сегодня в широком разнообразии стандартов и вариантов схем построения сетей довольно сложно принять решение и выбрать лучшее. То ли применять ранние технологии беспроводного доступа, разработанные изначально для фиксированной связи на небольшие расстояния и, естественно, относительно недорогие, то ли использовать современные разработки, позволяющие обслуживать мобильных абонентов на больших территориях.

В качестве своеобразной помощи в данном материале приведен анализ, посвященный различиям в возможностях, функциональном назначении и реализации технологий, основанных на стандарте 802.11 и решениях для мобильных широкополосных mesh-сетей MEA/QDMA.

Забудем на время об операторах сетей общего пользования и вспомним о том, что широкополосный доступ интересен не только им, но и целому кругу «обеспечивающих» учреждений социальной инфраструктуры — городским управам, охранным предприятиям, силовым министерствам и ведомствам. Сюде же можно отнести и автотранспортные предприятия, обеспечиваюющие грузовые или пассажирские перевозки самого разного вида, например, такие как www.promtek-b.ru, Этим организациям также нужна своя собственная связь - не зависящая от капризов операторских компаний

В процессе выбора играет роль степень мобильности, безопасности и желаемой жизнестойкости системы. Но определяющим фактором остается цель построения системы — доступ сотрудников к сети Интернет и телефонной сети общего пользования, объединение локальных сетей при отсутствии между ними проводных или волоконно-оптических каналов связи или создание сети связи для передачи больших объемов информации в экстремальных ситуациях. Большое значение имеет также объем передаваемой информации.

Вопрос заключается в выборе не между проводами и радио, а между MEA/QDMA и 802.11.

Читать другие разделы статьи "Витязю связи на распутье"

1. Введение
2. Старый знакомый 802.11
3. Рабочая лошадка QDMA
4. Оптимизация для мобильной mesh-архитектуры
5. Масштабируемая маршрутизация
6. Немного о стандартах