Дороги, которые мы выбираем
Дороги, которые мы выбираем
Итак, сегодня у нас есть выбор - продолжать исследования в диапазоне 800 МГц или переходить на цифру в традиционных каналах. Первый вариант предпочтительнее для вещателя, так как чрезвычайно заманчиво создать новую систему в новом диапазоне (конечно же, без сворачивания старых аналоговых сетей вещания). Кроме существенного увеличения числа каналов, а следовательно, расширения рекламного пространства, это даст неплохой шанс новым компаниям для выхода на рынок телерадиовещания.
Однако без ответа остается вопрос о том, стоит ли эта призрачная "овчинка" той ощутимой в денежном эквиваленте "выделки" , которая уже уплачена и еще будет уплачена за проведение исследований?
Второй вариант предпочтительнее для частотников, так как не требует перераспределения ресурса между радиослужбами. Число каналов также вырастет, но не за счет привлечения новых ресурсов, а за счет более эффективного использования старых.
О сложности выбора
Как обычно, во время появления чего-то нового возникает реальная или призрачная возможность выбора. Человеку свойственно выбирать. Мы стараемся найти наиболее простые пути решения самых разных задач. Мы помнит, что наиболее короткий путь между двумя точками – прямая.
Мы не хотим тратить время, нервы и деньги там, где можно обойтись одними деньгам. Мы предпочитаем летать на дальние расстояния самолетами, чем ехать несколько суток в поезде. Мы предпочитаем купить талон техосмотра, чем проводить часы в очереди к инспектору. Мы выбираем машину с автоматической коробкой передач, потому, что так удобнее. Мы пишем электронные письма, потому что уверены в том, что почта будет доставлять наши письма неделями. Человек всегда выбирает то, что не требует лишних усилий и дополнительных затрат времени.
Что будет завтра?
Известно, что современные методы компрессии позволяют "упаковать" в полосу, занимаемую одним аналоговым ТВ-каналом, от 2 до 16 каналов ЦТВ, качество которых будет обратно пропорционально их количеству. Вещатель не менее семи раз подумает, требовать ли ему еще 8 МГц для дополнительного канала или "втиснуть" его в имеющуюся (и, что немаловажно, оплаченную) полосу, поприжав качество остальных.
Каналов станет больше, во-первых, за счет применения цифровой компрессии, и, во-вторых, за счет грамотного частотного планирования. Ведь при цифровой передаче утрачиваются ограничения, которые не позволяют использовать большую часть аналоговых ТВ-каналов из-за взаимных помех между ними. Вещатель, получив в свое распоряжение больше каналов, в данном случае тоже окажется в выигрыше, но еще не сегодня. Ведь для того, чтобы вместо одного аналогового канала начать вещать несколько цифровых, сначала надо прекратить вещание этого аналогового, то есть потерять аудиторию, рекламодателя, рейтинги, в конце концов. Затем надо затратить средства и время на переоборудование станции, обучение персонала и т.п. После чего все начинать сначала — завоевывать зрителя, привлекать рекламу и т.д.
Читать другие части статьи "Дорога в цифровой мир"
- Введение
- Борьба за стандарт
- На частотном фронте
- Дороги, которые мы выбираем
- От прогноза до реальности