Ищут пожарники, ищет милиция
К сожалению, действующие подзаконные акты в сфере широкополосного доступа, в отличие от закона "О связи", почему то очень любят сети связи общего пользования и практически "в упор не видят" сети некоммерческие. Иначе, как объяснить такой феномен в новейшей истории телекоммуникаций России, что все частоты для беспроводного доступа должны выноситься на конкурс, по итогам которого оператор должен строить сети по всему региону. А как быть крупным заводам? муниципальным службам? Горнодобывающим компаниям? Компаниям, занимающимся транспортировкой углеводородов? Коммерческие сети им строить недосуг, да и не их это профиль, а производственно-технологические, в соответствии с недавними решениями ГКРЧ, не предусмотрены.
Вопросы к регулятору
Положение вещей, как минимум, странное. Особенно, учитывая, что во всем мире муниципальные власти, дорожные службы, нефтяные и газовые компании, местная полиция и службы экстренной помощи – все организации, чья область деятельности распространяется на всю страну или на большую ее часть, чрезвычайно интенсивно пользуются всем возможностями современных технологий беспроводного доступа – и видеоконференциями, и аварийными групповыми вызовами, и передачей изображения с места происшествия, и многими другими функциями. Все модули, обеспечивающие реализацию связи различных стандартов, монтируются в специальные стойки - телекоммуникационные шкафы. В любом регионе России пользуется популярностью услуга
продажи, сборки корпусов и шкафов Rittal именно для этих целей. Сети профессиональные работают повсеместно, причем, никоим образом, не занимая ресурсы коммерческих сетей, а используя свои специально для таких целей построенные сети. Это позволяет обеспечить и управление сетью, и приоритет вызовов, и стабильную маршрутизацию и – что тоже немаловажно – защиту от несанкционированного доступа.
Не повторяй чужих ошибок
Когда пишут статьи про новые технологии, не принято вспоминать неудачные проекты, но что делать, если таковых больше, чем удачных? И основная причина неудач - в том, что расчеты на столичные легкие деньги не оправдываются - здесь просто нет ресурса, а, а в регионы идти операторы почему-то не торопятся. Вот и появляется на страницах официальных докладов слова про "цифровой разрыв". На мой взгляд, сегодня основными вопросами для регулятора должен стать не вопрос "как получить больше денег за радиоспесктр?", а "как стимулировать оператора строить сети в регионах" и "как заставить операторы использовать более высокие диапазоны частот?"
Причем, решения для двух этих непростых проблем помогут решить и первую задачу. Ведь, расширение области применения новейших технологий доступа, как географически, так и по шкале частот, приведет к увеличению числа услуг, доступных населению, а также количество населения, которому эти услуги доступны. В сухом остатке – больше денег, уплаченных пользователями, больше рабочих мест в операторских компаниях, больше налогов, поступающих в бюджет страны
Читать статью Широкополосный беспроводный доступ: взгляд из провинции далее
