ДВЕ МИСТИФИКАЦИИ

В истории развития идей электрической передачи изображений встречаются изобретатели, пытавшиеся выдать желаемое за действительное. Мистифицируя общественность, они обращались за помощью к прессе и порой получали поддержку. Автором одного из проектов подобного рода был 25-летний польский учитель Ян Щепаник, подавший заявку на изобретение в Англии в 1897 году и вскоре получивший патент.

Автор предусматривал передачу изображения в красках со звуковым сопровождением. Развертку он намеревался осуществлять с помощью двух колеблющихся зеркал (дальнейшее развитие идеи М. Леблана), а образованный зеркалами тонкий луч света, также в соответствии с идеей Леблана, пропускать через трехгранную призму, которая разлагала бы этот луч на составные цвета. Затем луч попадал на селеновый фотоэлемент, где преобразовывался в электрический сигнал для дальнейшей передачи.

Научный мир скептически встретил предложение Щепаника, однако газеты и журналы того времени устроили рекламную шумиху по поводу его изобретения, надо думать, не без влияния венского банкира Клейнберга, который оказал изобретателю финансовую поддержку и стал, таким образом, его компаньоном. Австрийская газета «Рейхсвер» в номере от 9 мая 1898 года писала о демонстрации изобретения Щепаника в одном частном доме в обществе гостей, причем отмечала, что передача изображения «удалась в полной мере».

Русский журнал «Дело» (1899, № 1) откликнулся на это изобретение следующей заметкой: «Соединение телектроскопа с телефоном будет делать прямо чудеса. Для него возможна полнейшая иллюзия, полнейший мираж. Он может, например, переносить на значительные расстояния и звуки, и предметы. Вы сидите дома и слушаете оперу, видите декорации, видите актеров». Техническое описание системы Щепаника дал в журнале «Электричество» П. И. Бахметьев, вступивший в переписку с изобретателем для уточнения некоторых технических деталей проекта. Желаемых уточнений Бахметьев, правда, не получил. Щепаник ответил ему, что сделанные им усовершенствования войдут в следующие шесть патентов, которые еще не выданы, намекая тем самым, что сообщать какие-либо подробности пока преждевременно. В статье П. И. Бахметьев повторяет сообщения прессы о том, что «Щепанику удалось продать свое изобретение комитету Парижской выставки, которая состоится в 1900 году, за очень почтенную сумму, а именно за шесть миллионов франков». Газеты поругивали скупость и отсталость русских купцов, не пожелавших купить изобретение Щепаника, чтобы передавать изображения образцов пушнины в Европу.

Шум вокруг изобретения Яна Щепаника стих спустя несколько лет так же быстро и неожиданно, как и возник. Среди многочисленных экспонатов международной Парижской выставки телектроскоп Яна Щепаника не значился. Современные историки техники не находят в нем достоинств по сравнению с другими

Телеоптикон, приемный аппарат (фото А. Слухаевского)

неосуществленными изобретениями той эпохи.

Другая система, бывшая примерно в то же время в фокусе внимания русской общественности, была описана в четвертом номере «Журнала новейших изобретений и открытий» за 1898 год под заглавием «Телеоптикон. Аппарат для передачи изображений на расстояние». Автор статьи, назвавшийся Снальским, рассказывал об опытах своего «знакомого», якобы просившего не называть его имени в печати, и устройстве его аппарата.

Телеоптикон устроен следующим образом. На передающей и приемной сторонах стеклянные кюветы помещаются в электромагнитных полях соленоидов. Соленоиды передатчика и приемника соединяются двухпроводной линией друг с другом, а также с электрической батареей. В кюветы наливается раствор железного купороса, а поверх него тонкая пленка масла со взвешенными в нем кристаллами солей железа или железными опилками. Когда на слой масла в кювете передатчика проецировалась картинка, то, по словам автора статьи, следы этой же картинки возникали и на масляной пленке в кювете приемника. Изобретатель сделал доклад в Русском техническом обществе, а затем выпустил брошюру, подписав ее псевдонимом «Телеоптиконист».

Автор телеоптикона отрицает идею развертки — разделения передаваемого изображения на элементы. Проводя аналогию между человеческими органами слуха и зрения, он отмечает только, что «органы зрения нежнее и являются более сложными». Однако из этой сложности он не делает выводов и приспосабливает в качестве датчика сигнала изображения нечто аналогичное электромагниту, уповая на упорядоченность магнитных полей в передатчике и приемнике и возлагая на них работу по воссозданию проецируемых картин. Он не описывает физические процессы формирования сигналов изображения, ограничиваясь указанием, что «в телеоптиконе происходит превращение световой энергии в электрическую и электрической в световую под действием химических и физических законов». Несмотря на материальные трудности, насмешки обывателей и гонения на службе, он не оставлял своего детища на протяжении 15 лет (с 1887 по 1901 годы). Проект активно обсуждался печатью с особым упором на патриотические чувства читателей, рассматривался различными техническими комиссиями.